Bài này có thành viên cứ cố xóa thông tin nào mang tính phản đối và nghe nói anh ấy Master, không ai ở Wikipedia lại anh ấy hết, mời bạn tham gia biên tập bài này.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 05:15, ngày 26 tháng 12 năm 2014 (UTC)

Dạo này bạn đi đâu? Mời bạn tiếp tục cùng tôi tham gia hoàn thiện lại các bài về LGBT, như Đồng tính luyến ái, Hôn nhân đồng giới, Người Chuyển giới, Chuyển đổi giới tính... Trước kia tôi cũng như nhiều người không để ý kỹ giờ mới phát hiện tên Saruman/MiG29VN đã dịch xuyên tạc hầu hết nội dung trong các nguồn hàn lâm. Tôi không cần lấy thêm nguồn nào và chỉ cần chính những nguồn hắn dẫn, dịch ra cả mớ vấn đề khoa học về LGBT, và thấy rằng hắn cố tình dịch sai be bét nghĩa của nguồn. Thảo nào mình đọc nội dung cứ thấy phản khoa học thế nào ấy. Ngoài ra, một xảo thuật của anh ta là người ta nêu vô cùng nhiều những thông tin khoa học bổ ích, đúng đắn thì hắn chỉ chọn lấy một vài câu nào đó nội dung bất lợi cho người đồng tính, thậm chí còn xuyên tạc so với nghĩa gốc. Không cần đi đâu xa, tôi dịch từ chính các nguồn có sẵn trong bài thì có cả mớ thông tin. Tuy nhiên, với những gì hậu quả hắn để lại tôi thấy khá mệt mỏi. Một đống những thứ phản khoa học, trình bày luộm thuộm, thông tin xào nấu sai lệch. Tôi ước sao xóa hết sạch trắng đi và dịch lại bài Wikipedia Tiếng Anh, để cho người đọc đọc và lấy thông tin ở mấy bài này nguy hiểm quá. Từ xưa đến nay nhiều người cứ tưởng có nguồn hàn lâm là yên tâm, nhưng tôi đã xem 10 đoạn thì xuyên tạc cả 10, có những xuyên tạc làm sai lệch hẳn ý nghĩa.

Chẳng hạn đoạn đầu bài Đồng tính luyến ái, kết quả nghiên cứu kết luận "Yếu tố bẩm sinh (gen di truyền, môi trường trong bụng mẹ) ảnh hưởng chủ yếu tới hình thành xu hướng tình dục đồng tính luyến ái, còn môi trường gia đình xã hội bên ngoài ảnh hưởng nhỏ ở phụ nữ, và không ảnh hưởng gì ở nam". Trong khi hắn lại dịch ngược lại "Yếu tố môi trường xã hội, giáo dục ảnh hưởng chủ yếu". Hay ở bài Chuyển đổi giới tính, nguồn người ta thống kê "do ảnh hưởng kỳ thị, bạo lực, phân biệt đối xử khiến cho 50% Người chuyển giới từng cố gắng tự tử trong đời" thì hắn dịch thành "Có 50% số người đã phẫu thuật chuyển đổi giới tính tự sát vì do thất vọng với cuộc sống sau khi chuyển giới", rồi thì đồng nghĩa Người chuyển giới với bệnh "Rối loạn định dạng giới" trong khi nguồn không hề nói và sai trái hoàn toàn khoa học. Tôi không ngờ lại có một con người, bên ngoài thì lúc nào cũng bô bô ra vẻ hàn lâm hàn lung nhưng bên trong không những kiến thức yếu lại còn thiếu thật thà đến thế. Bạn cùng tôi và các thành viên khác chịu khó rà soát lại các nguồn dẫn hàn lâm Tiếng Anh dẫn cho các đoạn kết luận Tiếng Việt trong các bài này, đoạn nào đọc tiếng Việt thấy nghi nghi hoặc cực đoan thì bạn tìm ngay lại nguyên văn tiếng Anh xem lại cho tôi, kiểu gì cũng sẽ phát hiện hắn xuyên tạc đủ thứ.

Ngoài ra, chính ở những nguồn hàn lâm ấy có thể khai thác vô số thông tin đúng đắn và khoa học phục vụ cho bài viết, bởi vì Nguyên bài của người ta nói 99 ý tốt, 1 ý xấu thì hắn hay có kiểu chỉ chọn lấy 1 ý xấu, chưa kể việc còn biến đổi ý nghĩa của cái ý đấy cho sai lệch hẳn hoặc chỉ lấy riêng ý ra để lắp ghép, không đặt vào ngữ cảnh của cả đoạn viết ở nguồn, khiến cho nó sai đi ý nghĩa. Có rất nhiều đoạn trên Wikipedia tôi đọc nội dung thấy chống đồng tính, đồng tính gây hậu quả tiêu cực, nhưng khi đọc lại nguồn gốc thì té ra cả bài người ta đang chứng minh khoa học cho đồng tính là xu hướng tự nhiên và ủng hộ đồng tính. Đọc lại nguyên các nguồn hàn lâm bạn sẽ thấy nội dung và tinh thần bài viết hoàn toàn khác so với cái câu Saruman/MiG29VN dẫn, và khai thác được 99 ý kia để cho người đọc thấy được đúng đắn bản chất vấn đề khoa học. Chân trời Công lý (thảo luận) 02:52, ngày 1 tháng 3 năm 2015 (UTC)